Ki fizessen?

Vita egy tanárunk elmaradt jutalma körül

2017.07.19 14:25    |    V.I.  

Száznyolcvan fokos fordulatot vett testületünk legutóbbi ülésének azon előterjesztése, amelyet a Szent István Gimnázium igazgatójának kérelmére tárgyalt a testület, mivel az iskola egyik tanára sem a pályán töltött 25 év után, sem pedig a 30 év után járó jubileumi jutalmát adminisztrációs hiba miatt nem kapta meg. Az intézményvezető a Bajai Tankerülethez fordult a 633 ezer forint (plusz jutalékok) utólagos megtérítéséért, azonban onnan az önkormányzathoz irányították, hiszen a kifizetés esedékessége idején Kalocsa Város Önkormányzata volt a fenntartó. Az eredeti előterjesztés szerint azonban ezzel a városvezetés nem teljesen értett egyet és ő is elhatárolódott volna a kifizetéstől. Ez tehát az alapszituáció, akárcsak a jó színműben, ebből bontakozott ki a konfliktus (és született a megoldás) a Városházán.

A Jogi Bizottság morális okokra hivatkozott

A polgármester különösebb kiegészítés és hozzáfűzni való nélkül kérdezte a grémiumtól, van-e kérdés az anyag kapcsán, majd jöhettek a vélemények. Elsőként dr. Angeli Gabriella képviselő kért szót, aki a Jogi Bizottság álláspontját ismertette. E szerint két igen és három tartózkodás mellett, „morális okokból” nem támogatták az előterjesztést, amely kerek perec kimondja, hogy az önkormányzat nem fog fizetni. Szóba került a jogutódlás és az elévülés tárgyalása, de végeredményben arra jutottak, hogy a legtisztább eljárás az lenne, ha bírósági úton lehetne érvényesíteni a tanárnő elmaradt jutalmának megtérítési kérelmét. Abban viszont a bizottsági többség is egyértelműen egyetértett, hogy a tanárnőnek nem származhat hátránya abból, hogy anno nem fizették ki – ez az összeg ugyanis jár neki.


Ki (volt) a hibás?

Simon Zoltán kért szót, aki elmondta, hogy a kérdést előzetesen tárgyaló bizottsági ülés után érdeklődött, hogy történhetett ez az eset. Kimondta, hogy egyetért az Angeli által ismertetett bizottsági állásponttal. – Semmiképp nem károsodhat egy olyan kolléga, akinek nem volt dolga, hogy a változásokat kövesse! A 2007-ben és 2012-ben ki nem fizetett, jogos jutalomért az önkormányzatot terheli a felelősség. Itt egy humánus, morális döntést kell hozni. Ha volt olyan külsős megbízás, aminek kettő havi bére fedezi ezt a jutalmat, nincs az önkormányzatnak morális alapja ezt most nem kifizetni”, hangzottak a képviselő szavai, majd módosító indítványként javaslata, hogy a testület arról döntsön, hogy megteremti a kifizetés pénzügyi hátterét.

Dr. Bálint elmondta, hogy ezen tételt minden évben a költségvetésbe be kell tervezni. Ő az akkori intézményvezetőt nevezte hibásnak, mert az adott tárgyévben elmaradt ezen kiadás betervezése.

– Moralitás ide vagy oda, az illetőnek is jeleznie kellett volna, hogy ez elmaradt. Itt jogi kérdésről van szó, nem vagyunk jogutódok, a KLIK nem tudja kifizetni, döntsön a munkaügyi bíróság. Moralizálni lehet, ennek pénzügyi vonzata van. Mindenki gondolja át, mit szavaz – így a polgármester.


Napirendről levétel és „pitiség”

Bolvári Ferdinánd képviselő óvatosabban közelítette meg a kérdéskört. Simon egy korábbi hozzászólására reagálva jegyezte meg, hogy lehet bírálni az önkormányzatot, a költségvetését és annak módosításait, de néhány perce tart az ülés és máris felszínre került egy olyan ügy, ami ismét hatással lehet az előzetesen tervezett büdzsé alakulására.

– Nem telt egy 24 óra a bizottsági ülés óta, azóta a körülmények 180 fokon fordultak. Járjuk körül rendesen ezt a témát és tisztázzuk a körülményeit, mielőtt szavazunk valamiről, amihez nem értünk – javasolta Bolvári, hozzátéve, hogy Simonnak volt lehetősége bővebben tájékozódni a tárgyalt anyag háttere felől, neki és képviselőtársainak nem. – Nem akarunk olyan határozatot hozni, ami később felróható. Szeretnénk olyan információ birtokába jutni, amire nem volt mód az elmúlt huszonnégy órában – hangzott a végszó.

– A száraz számokat vannak esetek, amikor fölül kell, hogy írja a humánum! Ilyenkor azt mondom, hogy próbáljunk meg átcsoportosítani pénzt, az érintettnek ugyanis nem volt lehetősége erre felhívni a munkáltató figyelmét akkor, amikor elmaradt a kifizetése. Ne egy leszázalékolt kolléga vigye el annak a terhét, hogy többen is hibáztak – kontrázott Simon, kitartva amellett, hogy nem szabad napolni a döntést, ennek a kifizetéséről határozatot kell hoznia a testületnek.

Katus Attila a Pénzügyi Bizottság nevében szólalt fel, ráirányítva a figyelmet, hogy a fenntartó jogutódja (azaz a Bajai Tankerület) is „lehetne a saját dolgozójával szemben humánus”. Ugyanakkor a kritikus félmondat mellett ő is amellett tette le a voksát, hogy vegyék le napirendről az anyagot.

A legmarkánsabban dr. Filvig Géza fogalmazott, aki szerint lényegében mindegy is, hogy ki és mikor mulasztott. Itt ugyanis egy olyan pedagógusról van szó, akinek a 25 és a 30 éves jubileumi jutalmát nem fizette ki az önkormányzat. – 633 ezer forintról beszélünk. Ne legyünk már ennyire pitik és kicsinyesek! Fel kell vállalnunk ezt a felelősséget! Ne vegyük le napirendről, döntsünk róla és vállalja az önkormányzat a kifizetést – csatlakozott Simon javaslatához.


Minden jó, ha jó a…

Szabó Balázs a Bolvári-féle álláspontot erősítette, maga is alátámasztotta, hogy megfelelő tájékoztatás hiányában nem tud felelősen dönteni ebben a kérdésben. Felvetette, hogy ha már az önkormányzat felelőssége elhangzott, a KLIK jogutódja is kivehetné a részét a korábbi mulasztás rendezéséből, és esetleg fele-fele arányban lehetne megtéríteni a tanárnőnek járó összeget. – Ha ez a jutalom tíz évig váratott magára, akkor egy-két hónapon már semmi nem múlik – summázta javaslatát és az eddig elhangzottakat.

Válaszul Angeli mutatott rá a felvetés valószínűtlenségére, leírva, hogy a jubileumi jutalmakra minden iskolában van egy „munkaügyes” kolléga, aki felhívja az önkormányzat figyelmét, így a városvezetés az ő jelentésük alapján tudja a kiadást betervezni az adott éves költségvetésbe. Ezt bármikor meg lehetne tenni, de a most tárgyalt esetben nem történt meg. Angeli úgy véli, azt állam sem fogja finanszírozni ezt a kifizetést, a jogutódlás folyamatát pedig „lehetne hosszasan elemezni, ezt egy-két héten belül sem lehetne tisztázni. Ezt a kérdést csak bíróság tudja rendezni”, foglalt állást a képviselőasszony.

Végezetül Bálint József ragadta magához a szó, kérve Simont, hogy vonja vissza a módosító indítványát, amely arra irányult, hogy a testület mondja ki, hogy a város kifizeti a tanárnő elmaradt jubileumi pénzét, ígérve, hogy a körülmények tisztázása után a következő testületi ülésen (amely, mint később elhangzott, május 30-án várható) ismét napirendre tűzik az anyagot.

– Ismerve a személyt és a tevékenységi körét, méltányosságból akkor meg fogom tudni szavazni a kifizetést – zárta rövidre kérését, Simon viszont hajthatatlannak tűnt és felajánlotta, hogy zárt ülésen megosztja információit a képviselőtársaival, hogy „mindenki képbe kerüljön”, de nem vonja vissza indítványát. Az ülés ismételt nyitásakor a polgármester bejelentette, hogy megszületett a határozat, miszerint a gimnázium pedagógusának elmaradt jubileumi jutalmát a testület kifizeti.



Kalocsai hírek

A szegregált terület integrációja

" A szegregált terület integrációja A roma társadalom Kalocsa életében A Kalocsai...

Pályázatból parkosított templomkert és új kerítés Ordason

Átvette a református egyház a Visszatérés Háza kulcsaitNagy ünnepre gyűltek össze az ordasiak elmúlt...

Kalocsai szerző sikere az irodalmi pályázaton

Október 14-én, pénteken este Budapesten kihírdették a Világháló Alapítvány ésa Blinken OSA Archívum...

Lélekemelő kórushangverseny a kalocsai főszékesegyházban – Három kiváló egyházi kórus több, mint 100 tagja énekelt

Kalocsa gyönyörű barokk templomában, a Nagyboldogasszony Főszékesegyházban október 15-én,...

Paks II. a hosszú távú ellátásbiztonság záloga

Atomenergia nélkül nincs ellátásbiztonság Európában, Paks II. pedig hazánk hosszú távú...

Az aradi vértanúkra emlékezett Kalocsa – A koszorúzáson Balogi József mondott beszédet

Kalocsa város hagyományai szerint az első felelős magyar kormány szoborcsoportjánál tartották meg a...

Új fasorok, fák díszítik Kalocsát

 „A legjobb időpont a faültetésre 20 éve volt, a második legjobb ma van!” – tartja...

Az integráció fontos szerepe a roma társadalomban

Antidiszkriminációs programok Kalocsa  város életébenA Kalocsai Önkormányzat, a Szociális Központ és...

In memoriam Szallár Károly (1951-2021)

Futótűzként járta be a várost, hogy elhunyt Szallár Károly, Kalocsa idegenforgalmának egyik jeles...

Közlekedésbiztonsági napra készül a rendőrség

Októberben kezdődött és december elejéig tart a Kalocsai Rendőrkapitányság illetékességi területén...

ARCHÍVUM

Kalocsai Néplap Online Kalocsai Néplap KaloPress Nyomda Nagyítás Nyomtatás