Az elmúlt héten egy kiskunhalasi börtönépítésről szóló bejelentés margójára kaptak szárnyra híresztelések Kalocsán arról, hogy az új létesítmény felépítésével „megszűnhet a kalocsai börtön”, a benne működő konfekcióipari kft.-vel. Lévén a város egyik legnagyobb foglalkoztatójáról beszélünk, a rémhír gyorsan terjedt, így arra gyorsan kellett reagálni is. Ezt meg is tette a büntetés-végrehajtás országos parancsnoka, aki hétfőn személyesen látogatott tájékoztató állománygyűlést tartani Kalocsára. Előtte személyesen fogadta Font Sándor országgyűlési képviselőt, aki – a találkozón elhangzottakra hivatkozva – közösségi oldalán, illetve felkeresésünkre élőszóban is cáfolta az előzetes híreszteléseket.

– Annak ellenére, hogy hónapok óta az orrunk előtt folyik a kalocsai börtön felújítása, mégis felmerültek megszűnésről szóló hírek. Mi állhatott ennek a hátterében, és hogyan reagált az országos vezetés?

– Tóth Tamás vezérőrnagy úrtól kértem tájékoztatást, miután Kiskunhalason a belügyi államtitkár úr és az országgyűlési képviselő arról nyilatkozott, hogy a régi migrációs központ helyén egy új börtön épül majd, és ez a folyamat kihatással lehet Kalocsára, mivel egyfelől csökkenteni kell az ottani túlzsúfoltságot. Másfelől ezt a lépést indokolja majd az is, hogy az eddig csak külső homlokzatot érintő épületfelújítási tevékenység Kalocsán átterjed majd a belső részre is, javítva az ottani fogvartartotti és dolgozói állomány élet- és munkakörülményeit. Így került szóba, hogy esetlegesen átkerülhet majd néhány fogvatartott Kiskunhalasra. Ugyanakkor vezérőrnagy úr megnyugtatott, hogy a kalocsai börtön funkciójában és nagyságrendjében nem fog sem csökkenni, sem változni, és az ebben működő vállalkozás továbbra is működőképes lesz. Az igaz, hogy hatalmas túlrendelése van a cégnek, ezért egy hasonló Kiskunhalason is fog majd létesülni, hogy lépést tudjanak tartani a hozzájuk érkező megrendelésekkel.

– Tehát a megszűnés forszírozó hírek cáfolata mellett azt is kimondhatjuk, hogy nem csak kívülről, belülről is megújul a kalocsai börtön épülete?

– Így van! Parancsnok úr azzal kezdte a tájékoztatást, hogy minden anyagi és technikai feltétel megvan ahhoz, hogy a belső struktúra átalakítása is megtörténjen. Ez azzal jár, hogy amíg ezek a munkálatok folynak majd, ideiglenesen nem tudnak majd néhány fogvatartottat az előírások szerinti biztonsági szinten felügyelni, ezért merült fel a Kiskunhalasra való részleges átvezénylés. Ehhez adódik annak az általános, országos problémának a megoldása, hogy csökkentsék a túlzsúfoltságot. Most tehát egy, a kor igényeinek megfelelő belső átalakítás is történik majd Kalocsán.

– Az ilyen volumenű munkálatokról köztudott, hogy viszonylag lassan haladnak, úgy előkészítés mind megvalósítási fázisba lépést illetően. Amiről tehát eddig beszélt, lehet, hogy évek folyománya?

– Igen. Mint említette, a kiskunhalasi intézmény még sehogy sem áll. Az egy katonai körlet, egy laktanya volt, ahol rengeteg a teendő, hogy az egyszer büntetés-végrehajtási intézmény legyen. Mivel erről a politikai döntés megszületett, az államtitkár úr és a térség országgyűlési képviselője erről tájékoztatott. A kérdés helyes, mivel ez egy hosszú folyamat lesz. A folyamatnak az első része Tóth Tamás vezérőrnagy úr kalocsai állománygyűlése, amelynek kapcsán azt sem rejtette véka alá, hogy az elmondottak nyomán a fogvatartottak szükségszerű részleges átmozgatásával a dolgozói állomány egy részére is számítani fognak Kiskunhalason. Emellett széles körű toborzásba is kezdenek majd, hogy sikerüljön biztosítani a majdani börtön dolgozói állományát. Ennek lehet olyan következménye, hogy hivatali előléptetés, esetleg más munkakörülmények reményében lesz, aki Kalocsáról oda jelentkezik majd dolgozni. Az ilyen esetekre felkészülve jelezte előre parancsnok úr, hogy a kalocsai börtön szükséges létszámkeretéhez a pótlásokat biztosítani és engedélyezni fogja. Az esetleges átalakítás következtében Kalocsa könnyen lehet, hogy nagyobb létszámú férfi elítéltről fog gondoskodni, így a klasszikus értelemben vett, „kalocsai női börtön” vegyes funkciójú lesz, úgy, ahogy ez az ország más területein is jellemző.

– Célirányos ez az átalakítás?

– Ez egy bonyolult kérdés. Parancsnok úr annyit mondott, hogy a jelenlegi tudásunk szerint nehéz egy egyprofilú intézményben, mint a női börtön, az állományt biztosítani. Itt ugyanis döntő többségében hölgyek az őrzők, és nem jellemző, hogy egy környezetből könnyű ezt a létszámkeretet lehetőleg hölgyekkel feltölteni. Az a tapasztalatuk, hogy a vegyes állományú büntetés-végrehajtási intézetben a férfiak őrzéséért férfiak felelnek. Így, egy bizonyos körzetből nagyobb eséllyel lehet egy adott létszámkeretet fele férfi és fele női állományi taggal feltölteni, mintha kizárólag nőket, vagy férfiakat toboroznak. Ha ez az egy-másfél éves folyamat végrehajtódik, és Kiskunhalas funkcióképesen tudja majd fogadni az elítélteket, könnyen lehet, hogy a Kalocsán felszabaduló, illetve az átalakítás következtében rendelkezésre álló helyekre férfi elítélteket hoznak. Ezt a jelenlegi tudásunk szerint mondjuk, ami egy folyamatnak az egyik pillére mindössze. Azért van itt Tóth Tamás, hogy az állomány véleményét is kikérje e folyamatot illetően és az elhangzottakat beintegrálja.

– A kiskunhalasi kialakítása és a kalocsai felújítása után is fegyház és börtön marad a városi intézet?

– A kiskunhalasi intézet közepes és alacsony státusú lesz, itt pedig fegyház van, tehát a legmagasabb büntetési időket töltőket fogadja. Ezért is fogadtuk kétkedve azokat a sajnálatos sajtóhíreket, hogy megszűnne a kalocsai börtön. Elnézést, de az országban nincsen máshol fegyházi intézményű női börtön. Fizikai képtelenség, hogy ne legyen itt ez a börtön, mert akkor nem lenne hová elhelyezni ezeket az elítélteket. Bántó ez a riogatás, ami végigsöpört itt a hétvégén, mielőtt eljutottunk a hétfői napig, mire tisztázódott minden kérdés. Tehát nemcsak, hogy megmarad Kalocsán a fegyház, parancsnok úr többször is hangsúlyozta, hogy további funkciókkal, új körülmények kialakítása után, esetlegesen férfi elítéltekkel tudja folytatni a működését.