www.kalocsaineplap.hu | Kalocsai Néplap Online Kalocsa és a környék lapja

Gondolatok az új influenzáról

2010.02.05 23:39 | -LP-

Kedden egy kereskedelmi csatornán láttam egy érdekes vitaműsort. Nem vagyok rendszeres nézőjük, így pontosan nem tudom, mi a műsor lényege, de tulajdonképpen egy vita volt. Jakupcsek vezette a műsort, amelyben egy fiatal orvos és dr. Czeizel Endre szakmai vitát folytattak annak érdekében, hogy Csonka Pici el tudja dönteni, beoltassa-e magát H1N1 ellen, vagy sem. Kicsit emlékeztetett a 2006-os kampányban vívott miniszterelnök-jelölti vitára. Aki látta és emlékszik, tudja, mire gondolok. A fiatal doki, szépen felépítette a mondanivalóját, tények, számok, kutatások, adatok, míg Czeizel úr huszonháromszor használta fel nyomós érvként, hogy nemzetközileg elismert orvos. Hát igen, ki így, ki úgy védi az igazát, aztán a néző hisz, amit akar. Sok embernek okozott eleinte riadalmat a H1N1 vírus puszta létezése, aztán pedig fejtörést a védőoltás körül megjelenő ellentmondásos hírek miatt.

Aki már akarta, úgyis beoltatta magát, aki meg eddig nem akarta, az valószínűleg ezután se fogja. Ennek az írásnak sem célja senkit semmilyen irányba befolyásolni. Amiért mégis késztetést éreztem, hogy klaviatúrát ragadjak, az nem más, mint a mostanában felbukkanó tények. Olyan tények, amik már cáfolhatatlanok, de fele akkora nyilvánosságot sem kapnak, mint a 2 millió oltással ezelőtti hírek.

Már tudjuk, az „új influenza” nem is olyan új, hiszen a H1N1 egy virulens mutációja okozta a spanyolnáthát 1918-ban. 1930-ban az USA-ban azonosították is ezt a vírustörzset, melynek különféle mutációi azóta az összes influenzás megbetegedés mintegy felét okozták a világon. Az „új influenza” mellett előkerült szó, a „Pandémia” is mint Damoklész kardja lebeg a polgár feje felett, és tudományos hangzása miatt mintegy magában hordozza a félelmet az ismeretlentől. A pandémia szó jelentése több országra vagy egész földrészre kiterjedő járvány. Ez azonban lehet hasmenésjárvány is, így a pandémia nem feltétlenül a halál és a végzet szinonimája. Persze a tévében veszettül jól hangzik. A nagy kérdés, ami felmerült a legtöbb emberben, az nem az volt, hogy veszélyes–e a járvány, és kell-e ellene védekezni, hanem, hogy mi a veszélyesebb: a vírus vagy az oltóanyag?

Rengeteg állítás hangzott el azóta, hogy állítólag nem is tesztelték az oltóanyagot rendesen, és nincs is tapasztalat, eredmény vagy statisztika az oltás hatásáról. Ezt én nem kívánom kommentálni. De vannak tények, amelyek igazolást nyertek. Egy háziorvosként praktizáló blogger észrevette, hogy az OGYI honlapján a Fluval P oltóanyag engedélye már fent volt a honlapjukon, amikor még a teszteket el sem végezték. További érdekes tény, hogy az akkor fent lévő engedélyben még a H5N1 vírustörzsből előállított vakcina szerepelt. Azóta ezt eltávolították a honlapról, de számtalan ember lementette már, így elég nehéz terelni. Ezt a sztorit igencsak igazolni látszik a debreceni rendőr, vagy az ez év januári, tehát friss, bakonyoszlopi nevelőotthonban élő gyermekek esete, akik az oltás ellenére simán megbetegedtek. Ez utóbbi esetben érdemes megemlíteni, hogy a körzeti orvos elmondása szerint az ÁNTSZ vizsgálata megerősítette a H1N1 vírus jelenlétét a betegekben, az ÁNTSZ viszont állítja, hogy nem fejezték be a vizsgálatot. ( ??? ) Időközben Kalocsán lecsillapodtak a kedélyek egyelőre, mert a beharangozottnál enyhébb volt a megbetegedés lefolyása, és tömeges megbetegedés ez idáig nem fordult elő, de közel sem ért véget a H1N1 mizéria. Sőt. Lehet, hogy világbotrány készül?

2009. december 18-án az Európa Tanács vizsgálatot indított a WHO-val szemben a „pandé-mia” botrány miatt. A vizsgálat ez év januárjában kezdődik, és azért indul, mert az Európa Parlament egy korábbi tagja aláírásgyűjtésbe kezdett. Szerinte a gyógyszeripari cégek befolyásolták a közegészségügyi szervezeteket és tudósokat annak érdekében, hogy segítsék elő az általuk készített influenzaoltás népszerűsítését.

Igaz, hogy én nem vagyok orvos, de egy tanácsot mégis adhatok nyugodt szívvel: „A kockázatok és mellékhatások tekintetében kérdezze meg kezelőorvosát, gyógyszerészét” De ha nem akar újabb dilemmába esni, akkor jobban jár, ha csak az egyiket és azt, amelyiknek hisz.