Kalocsai látvány-csapatsportok támogatásának tárgyalása is szerepelt a városatyák múlt csütörtöki ülésének napirendi pontján, amely az egyetlen hosszasabb vitát kiváltó előterjesztés volt. Bár dr. Bálint József polgármester többször hangsúlyozta, hogy egyelőre elvi döntésről van szó, hogy az egyes sportklubok és egyesületek felkészülhessenek arra, hogy a társasági adós (TAO) pályázatukat előkészítsék, Simon Zoltán „furcsaságokat” vélt felfedezni az anyagban, amelyek végül tisztázódtak és zöld utat kapott az anyag. Lássuk a részleteket!

Mielőtt belemerültek volna a képviselők a Kalocsai Futball Club, a Kalocsai Kézilabda Club, illetve a Méhecskék Sport Egyesület anyagainak áttekintésébe, a polgármester előrevetítette, hogy a 2018-as költségvetés terhére megszavazott majdani beruházáshoz való hozzájárulási szándékról kell most nyilatkozni a határidőre a városvezetésnek. Arról, hogy később ténylegesen ad-e, illetve mennyi pénzt ad az egyes projektek megvalósulásához, az vissza fog kerülni a testület elé, viszont a TAO-rendszer sajátossága, hogy ahhoz, hogy a jövő évi koncepciókon dolgozhassanak a kérvényezők, már jó időben fel kell mutatni hozzá az önkormányzati jóváhagyást. E ponton a polgármester előrevetítette, hogy az előterjesztéshez csatolt, Méhecskék által megvalósítandó Hunyadi pályafejlesztésre irányuló tervezet végleges anyagát vissza kell majd hozniuk és jóvá kell hagyatniuk a testülettel. A jelen döntés nyomán arra adnak felhatalmazást a sportegyesületnek, hogy a többütemes fejlesztés előkészítése ne akadjon fenn, amíg ezek a végelegesítő határozatok megszületnek.

„Félrevezető és támogathatatlan”

Simon Zoltán tette szóvá, hogy ismét „furcsaságokat” fedezett fel az anyagban [Mint emlékezetes, a legutóbbi számunkban tárgyalt, a Méhecskék által használt Hunyadi pálya tervezett bővítésére és műfüves pályával történő kiegészítésre vonatkozó fejlesztésével kapcsolatos ellentmondásokra is ő lett figyelmes. Ezt egy nem minden indulattól mentes lakossági fórumon próbálta tisztázni a Sport Bizottság, a Méhecskék SE vezetése és a lakók – erről ugyancsak múlt héten részletesen írtunk].

A képviselő mondta, hogy nincs döntés arról, hol és pontosan hogyan kerül megvalósításra a Méhecskék projektje. Ugyanakkor az anyag elején tényként közlik, hogy „zöld területen műfüves pálya kialakítását tervezik”. Furcsa csúsztatásnak minősítette, hogy a napirendi pont szövegezése zöld területként hivatkozik egy hivatalosan, a tulajdoni lapon játszótérként szereplő területre. Kérte törölni az anyagból az idézett részt, hozzátéve, hogy az anyag végéhez van csempészve egy kis térkép, ami ismét „a testület tudatos félrevezetése”, hiszen eszerint a bővített pálya belelógna a kerítésen kívüli placcba, amit a lakók kifejezetten sérelmeztek. Ellentmondásként értékelte azt is, hogy a határozati javaslatban „Hunyadi pálya területén létrehozandó” műfüves pálya szerepel, holott az nyilvánvalóan kilógna a mostani pálya területéről. Furcsállta azt is, hogy bár a Méhecskék SE vezetője megígérte, hogy a lakosság véleményét kikérve fogják a beruházást elvégezni, amelyre van három-négy tervezet, a testület elé került anyagban ezek nem szerepelnek. Félrevezetőnek és ilyen formában támogathatatlannak minősítette az anyagot.

Nincs csúsztatás, épp ellenkezőleg!

Bálint ismételten elmondta, hogy minden egyes projekt, amelynek előkészítési zavartalansága érdekében kell most döntést hoznia a testületnek, visszakerül a városatyák elé, amint konkrét további lépésekről vagy megvalósításról, illetve önerővel történő támogatásról lesz szó. A Méhecskék SE fejlesztése kiváltképp ilyen, hiszen arról a lakossággal is egyeztetnie kell az egyesületvezetésnek, ahogy az elhangzott a néhány héttel korábbi lakossági fórumon. Rámutatott viszont arra, amiről a Selyemerdő és a Mócsy utca kereszteződésénél lévő „játszótér” felé elsétálók a saját szemükkel is meggyőződhetnek, hogy az a terület csak a földhivatali bejegyzés szerint játszótér, hiszen a játszóterek ötévenkénti ellenőrzéséről szóló előírás értelmében az a park már régen elvesztette játszótéri funkcióját. [Amiről egyébként korhadt, törött homokozó és hiányos valaha volt játékok fatorzói árulkodnak a területen.] Hozzátette, hogy ha ezt a napirendet most nem szavazzák meg, komoly lépéshátrányba kerül a TAO-pályázati eljárás során a Méhecskék. – Senki nem akar megvezetni senkit, és egyeztetés nélkül nem lesz döntés a beruházásról, de ez nem is a jelen testületi ülés feladata – zárta mondandóját a polgármester.

Jegyző és aljegyző is tisztáztak

A Simon által felvetett aggályokat Tóth-Kovács Ádám aljegyző cáfolta tovább, kiemelve, hogy az előterjesztés második oldalán olvasható, hogy „jelenleg egyeztetés alatt áll” a Méhecskék SE által beküldött tervrajzok véleményezése. A térkép-problémát dr. Kiss Csaba jegyző tisztázta, jelezvén, hogy ő rakatta bele a térképet az anyagba, pontosan azért, hogy a testület tudja, hogy miről szól a döntése. Magyarul mindenki pontosan láthatta, hogy mit takar az előterjesztés tartalma. Mint mondta, ezek kérelmek, amelyeket köteles a testület elé hozni mindazokból, amelyek beérkeznek hozzájuk, véletlenül sincsen tehát szó megvezetésről, szögezte le a jegyző.

Végül mindenre igen

Dr. Filvig Géza is szót kért, aki úgy nyilatkozott, hogy meglátása szerint a jelen döntéssel segítik a két kérelmező klubot és az egyesületet abban, hogy pályázati projektjeiket előkészítsék. Ő maga így támogathatónak véli az anyagot.

Simon ismételt hozzászólásában tisztázta, hogy a beruházási és fejlesztési szándékot ő is üdvözlendőnek tartja, mindössze a megoldás és a lebonyolítás módját kifogásolta és kifogásolja most is, annak ellenére, hogy az elvi támogatás megadásával egyet tud érteni. Ami megnyugtató számára, hogy a határozati javaslat egy része úgy fogalmaz, hogy a „Hunyadi pálya területére” helyeződik a majdan létrehozandó műfüves pálya, ami számára a jelenlegi telep kerítésén belüli területet takarja. Az továbbra is talány, folytatta, hogy a Méhecskék, akik országos színvonalú sportot űznek, miért nem vehetik igénybe a városi sporttelepet? Miért kerülnek visszautasításra és miért nem segíti a városvezetés azt, hogy a munkájukat jobban tudják végezni – tette fel kérdéseit. Lehet, hogy sok probléma megoldódna, ha a Méhecskék bejuthatna a városi sporttelepre, felkészülni és versenyezni egyaránt. – Írjunk valós dolgokat a testületi anyagba, ne legyenek burkolt mondatok és a város lakóinak a véleményét minden esetben meg kell hallgatni és ki kell kérni – zárta felszólalását.

Bálint tisztázta, hogy senki nem tiltotta el a Méhecskéket a KSE pályától és ezúton is kérte, hogy a Méhecskék vezetője jelezze felé, ha arra igényük lesz és megkapják a pálya használati jogát! Végezetül felolvasta, hogy az igénylők milyen fejlesztéseket terveznek jövőre végrehajtani, ha sikerül elegendő TAO-forrást szerezniük. Eszerint a KFC mérkőzésgarnitúrára, labdákra és karbantartó eszközökre költene, míg a KKC a városi sportcsarnok fűtés- és villamossági rendszerének korszerűsítését valósítaná meg, a Méhecskék pedig öntözőberendezést telepítene a Hunyadi pálya területén kialakítandó műfüves pályára – amennyiben persze ez zöld jelzést kap.

Végül elnyerte a testületi többség támogatását az előterjesztés.