Várva várt hídavatás volt a két évvel ezelőtti, amikor a hosszú ideje lezárt Szabó József utcai Vajas-hidat végre sikerült átadni. A fa- és fémszerkezetes építményt sokáig senki nem érezte magáénak, legfeljebb az ott lakókat bosszantotta az egyre romló állapotának látványa. Most, hogy egy ideje újra járható, találkozási pont és egyben célpont lett? A legutóbbi testületi ülésen jobbikos városatya felvetésére reagált a szóban forgó választókerület fideszes képviselője.

Szabó Balázs lakossági panaszt tolmácsolt a Kalocsai Önkormányzat múlt heti ülésén: mint mondta, olyan észrevételeket kapott pártjának kalocsai képviselete, amit aztán helyszíni szemle követett. Úgy véli, rongálásoknak van kitéve a milliókért nemrég felújított, a Kinizsi és Szabó József utca között álló fahíd, amit ráadásul nem kezeltek le kielégítően, így várhatóan sokkal rövidebb lesz az élettartama.

– A fogadóóránkon tették az észrevételt, hogy új hely lett a fiatalok bandázására. Egyre több a szemét és a rongálás. A legelső kérés az volt, hogy lehetne-e a közterület-felügyeletet kicsit többet arra járatni, és érdeklődtek a kamera kihelyezésének lehetőségéről – tolmácsolta a hozzá eljuttatott lakossági kritikát Szabó Balázs jobbikos városatya. – Kimentem személyesen is megnézni, és bár most lett felújítva, úgy lettek lerakva a fagerendák és a padló, hogy nem lett rendesen lekezelve, sem impregnálva, sem lazúr festékkel lefestve. Nem tudom, ki végezte ezt a beruházást, de egy ilyen fafelület, kitéve a szabadba, 10-20-szor hamarabb elhasználódik – jelezte, hozzátéve, hogy akár már most sort lehetne keríteni az állagmegóvási munkákra.

– Két éve lett felújítva, 8,6 millió forintból. A fahidat teljesen visszabontották, a fémszerkezetig. Nem mondom, hogy kétségbe vonom, amit mond, de hogy nyersfából lenne, ez szerintem tévedés – reagált dr. Filvig Géza, a kerület fideszes képviselője. – Magam is többször jártam ott a felújítás alatt, beszéltem is a kivitelezővel: teljesen más faanyagokból készítették (mint az előzőt – a szerző), keményfából, ami, bízom benne, hogy időtálló lesz. A karbantartás persze fontos, fel is kell rá hívni a figyelmet, végezzék is el – kérte.

A testületi ülésen elhangzottak alapján nem egyértelmű, hogy szükséges-e máris újabb összegeket elkölteni egy kétéves híd állagmegóvására, nem is született róla döntés. Dr. Filvig Géza kollégájának válaszolva megjegyezte: hozzá is eljutott egy rongálás híre, de tudja, hogy azt gyorsan ki is javították. Azt mindenesetre felajánlotta, hogy mivel rendszeresen jár arra, tüzetesebben megnézi a hidat, sőt, a lehetséges rongálóként feltüntetett fiatalokhoz szívesen
„becsatlakozik”, hogy elbeszélgessen velük.