Hétfőn felkereste szerkesztőségünket az elmúlt hét híradásaiban szereplő 15 éves gyermek apja, aki azt kifogásolta, hogy a megjelent közlemények, beleértve a rendőrségét is, nem a teljes igazságot tartalmazták, illetve a gyermek rendőrségi meghallgatása nyomán kibocsátott közlemény nem tartalmaz egy nagyon fontos, a gyermek által a kihallgatásán elmondott mozzanatot, hogy az esemény során a támadók egyike valóban megütötte a fiút. Ennek ellenére a rendőrségi eljárást korrektnek tartja.

Az apa szerint a gyermeket korábban is érték hasonló inzultusok, amiket tanúkkal is tud igazolni. Ezekről az esetekről annak idején nem történtek bejelentések, talán ez is felbátorította azokat a suhancokat, akik közül az egyik megütötte a fiút. A hatóság félrevezetésének indítékául talán az is szolgált, hogy a rablásra vonatkozó feljelentés nyomán beinduló nyomozás talán visszarettenti majd azokat, akik korábban büntetlenül bántalmazhatták a gyermeket. A történtek nagyon megviselték a családot, s tartanak attól, hogy a sajtóközlemények hatására (a rendőrség megdicsérte őket, mint tanúkat) újabb támadás éri majd a 15 éves kamaszt, aki fél az eset büntetőjogi következményeitől.